З усіх питань:
+38 067 131 39 48Союз Радянських Соціалістичних Республік (СРСР, або Радянський Союз) — конфедеративна, а по суті, тоталітарна й централізована держава, яка існувала з 1922 по 1991 рік. Влада насаджувала штампи «величі» своєї держави за розміром — ⅙ суходолу.
Але зникнувши з мапи світу, Радянський Союз залишився у свідомості багатьох його сучасників і навіть людей, які народилися пізніше. Нині СРСР досі проявляється як у світогляді, спогадах і звичках, так і в матеріальній культурі. Це і будинки, і меблі, і машини, створені за часів СРСР. Деякі люди збирають радянські речі як предмет колекціонування. А інші не можуть розлучитися з товарами, які вони важко «діставали» в радянський період.
Явище дефіциту — одне з найхарактерніших для цього часу. Люди не купували речі, а були змушені їх «діставати», тому що у вільному продажі часто не було навіть найнеобхіднішого. Це стосувалося багатьох сфер життя: їжа, одяг, книжки, техніка тощо. Це спричиняла ставка Радянського Союзу на важку та військову промисловість. Матеріальні, інтелектуальні і загалом людські ресурси в СРСР спрямовували насамперед на виготовлення чавуну, сталі, станків, тракторів та озброєння. Натомість легка і харчова промисловості фінансувалися за залишковим принципом. Жорстка планова економіка орієнтувалася не на потреби людей, а на встановлені «зверху» норми.
Тому в Радянському Союзі сформувався культ зарубіжних речей. Джинси, жуйки, страви з «Макдональдса» (швидка їжа з привітним обслуговуванням) роз’їдали існування СРСР зсередини. Починаючи з 1985 року, в Союзі розпочалася перебудова, яка передбачала демократизацію усіх процесів у країні. Наслідком перебудови став розпад Радянського Союзу на окремі незалежні держави. Однією з таких держав є Україна.
Пам’ять — одна з найнадійніших схованок історії: поки ми про щось пам’ятаємо, воно продовжує жити. Радянський Союз — держава, якої вже немає на політичній карті світу, але яка ще досі яскраво живе у пам’яті мільйонів людей. Ймовірно, навіть у пам’яті твоїх батьків і, тим паче, — бабусь і дідусів.
Водночас пам’ять — ненадійне сховище, тому що спогади завжди суб’єктивні. Одну подію різні люди можуть пам’ятати і сприймати по-різному. Ба більше, дитячі спогади у процесі дорослішання людини і формування нових нейронних зв’язків у мозку можуть змінюватись і викривлятись. А іноді — навіть зникати, замінюючись іншими.
Кожна дитина приходить на світ так званою «чистою дошкою» (tabula rasa). Тому усе, що з нею відбувається, сприймається як «норма» і зазвичай не викликає обурення, бо й немає прикладу, як може бути по-іншому. До того ж події дитинства — періоду безтурботності й ігор — з часом викликають ностальгію і зворушливі почуття. Саме тому старші люди можуть із захватом розповідати про свої дитячі роки без смартфонів та інтернету, які нам навіть складно уявити. Вони із щемом згадують «дивні» ігри та забави (часто небезпечні для життя), відпочинок у дитячих таборах (без звичного нам комфорту), а також називають найсмачнішими дуже прості і невигадливі страви.
Це відповідь на запитання, чому дорослі полюбляють мандрувати спогадами, як-от батько Петро у книзі. У кожного/ої було своє неповторне дитинство, яке може набувати привабливих ностальгійних рис проти сьогодення. Нехай їхні спогади будуть для тебе інформативним дослідженням про попередні часи. Розуміння цих умов життя і подій дає змогу розуміти потреби цих поколінь, причини реакцій чи дій. Так, із цієї книги ми дізнаємося, чому старше покоління настільки цінує різні речі, що може довго зберігати запаси соди та сірників. І саме тому бабусі і дідусі можуть так засмучуватись і дорікати тобі, що ти «недбало» ставишся до особистих речей.
Водночас ти побачив/ла, що влада речей може змінювати і підкорювати людину. Історія про випадок із чехословацькими дітьми, за який батькові Матвія досі соромно, демонструє непривабливу потребу наживи. У радянські часи було складно «дістати» багато речей, а тому прив’язаність до них була гіперболізована. У своєрідній формі це повторюється і зараз — коли речі стали доступними, але продовжують бути мірилом статусу й достатку.
Насправді за речами стоять потреби. Сьогодні люди вистоюють довжелезні черги, по суті, не за айфоном: хтось — за реалізацією потреби в комфорті та зручності, хтось — тому що потребує визнання від оточення. Речі не завжди напряму виконують свою функцію. Крутезні кросівки не обов’язково купують для заняття спортом, а окуляри — не тільки для поліпшення зору, а й для довершення образу аксесуаром.
Можливо, ти вважаєш, що не залежиш від речей так сильно. Але спробуй уявити, за що б ти схопився/лася, якби раптом довелося поспіхом вибігати з дому? Припускаємо, що є список речей, який може з тобою асоціюватися.
Пропонуємо тобі невеличку вправу:
Для підказки наводимо список можливих емоційних потреб:
Ця вправа допоможе тобі зрозуміти, що для тебе найважливіше і які потреби найчастіше прагнуть задовольнитися.
Насправді речі задовольняють наші потреби лише частково і недовго. Мабуть, ти знаєш когось зі своїх знайомих, що, наприклад, постійно намагаються привернути до себе увагу або прагнуть визнання. Для реалізації вибирають навіть нерозумні вчинки. Однак складається враження, що такій людині всього мало: уваги, підтримки, поваги, визнання. Тому що корінь проблеми часто лежить у психологічній незадоволеності собою або в чомусь іншому. У будь-якому разі саме робота з психологом допомагає визначити, чого саме і чому не вистачає для щастя. Адже можна мати мільйон підписників або десятки пар крутих кросівок, але відчувати самотність і пригніченість. Речі можуть лише відтінювати щастя, надаючи йому додаткових барв.
Задовольнити свої потреби на глибинному рівні частенько допомагають прості «вічні цінності», про які згадується і в книзі: спілкування, дружба, родинні зв’язки тощо. А можна й залишити щось після себе, стати комусь у пригоді й пізнавати себе і світ у всій різноманітності.
Ми бажаємо тобі знайти своє щастя! І нехай це буде не тільки завдяки речам, хоча вони, звичайно, теж іноді мають значення.
Завдяки цій книзі можна і поностальгувати, і подумати над цінністю та обмеженнями радянського періоду, і відрефлексувати своє ставлення до СРСР. Найкращий спосіб об’єктивно щось оцінювати — це утримувати баланс між ідеалізацією та засудженням, бо обидва поняття є крайністю. Рекомендуємо сприймати цю книгу не як розповідь про Радянський Союз, а як один із безлічі поглядів, над яким можна замислитися, щоб краще зрозуміти свою позицію.
Дуже цінною лінією у книзі є спілкування між батьком, що згадує про своє дитинство, та сином-підлітком, слухачем оповіді. Контраст поколінь із їхніми різними потребами, сприйняттями і цінностями та спроба знайти щось спільне для співтворчості і спілкування — це завжди актуальне завдання. Але воно може ускладнюватися різними чинниками.
Чинники, що можуть ускладнювати спілкування підлітків із батьками
Зазвичай підлітків можна «зачепити» лише через емоції. Вони виникають, коли предмет розмови зрозумілий та актуальний для наявних потреб. Тобто, якщо питання про сенс свого життя ще не назріло у підлітковій свідомості, то розмова про нього навряд вийде на глибокому рівні. Більше емоцій, наприклад, викличе перспектива купити собі хот-дог.
У підлітковому віці ще мало прийняття, але є необхідність швидко фільтрувати і розділяти значні обсяги інформації: «Це прикольно», «А це фігня». Тому зазвичай підлітки багато всього знецінюють, а батьки можуть сприймати це боляче — як особисту образу.
У підлітковому віці діти послідовно відділяються від батьків. Це може проявлятись у збільшенні самостійності, меншій орієнтації на батьківську думку та зниженні батьківського авторитету.
Емоції, реакції і погляди підлітків змінюються на противагу попередньому періоду молодшого шкільного віку. Іноді вони змінюються кардинально, і тому розмова з підлітками потребує нових підходів, іншої стратегії і ставлення.
Зазвичай батьки з добрими намірами хочуть виховати різнобічну, розумну та щасливу дитину. Однак надаючи цій меті забагато значення, вони можуть надміру переконувати і намагатися достукатися до свідомості дитини. Через це вони перестають зважати на умови, які викликають спротив і негативні реакції з іншої сторони.
Ця закономірна мета іноді перетворюється у стратегію авторитаризму, за допомогою якого батьки намагаються утримати дитину, що дорослішає, у потрібних рамках. Але, на жаль, така стратегія не надто ефективна і може лише погіршити стосунки.
Як батькам будувати конструктивне спілкування зі своїми дітьми, що зростають?
Ініціюйте бесіди і розмови про складні явища або ситуації. Але робити це варто не у формі повчання, а у формі дослідження, як мислить ваша дитина. Ставте більше запитань. Розповідайте про себе, діліться своїм досвідом. І пам’ятайте: підлітки можуть не проявляти очікуваної уваги, але, найімовірніше, вони чують вас
Не кожний/а вміє визначити, у якому емоційному стані зараз перебуває, а тим паче усвідомити, чому і як з нього вийти. Поведінка підлітків часто може здаватися егоїстичною, тому що значна частина їхньої уваги спрямована на самопізнання. У них ще не має достатнього досвіду роботи із собою, що вже й говорити про конструктивне спілкування.
Коли ви бачите емоційний сплеск своєї дитини — гнів, сум, захоплення — просто назвіть емоцію і розділіть її. «Бачу, що ти гніваєшся. Можу тебе зрозуміти. Мабуть, тобі не просто». «Ти ніби засмутився/лася. Співчуваю тобі. Як можу тебе підтримати?». «Ти так радієш! Мабуть, причини дійсно вагомі!». Усвідомлюючи свої стани, ми краще розуміємо, як ми можемо керувати ними, щоб вони не керували нами.
Знецінення, фамільярність, грубість — це автоматичні реакції підлітків. Тому вони рідко усвідомлюють їх як такі, що ранять. Або ж використовують їх як захисні реакції, спираючись на думку: «Кращий захист — це напад».
Варто звертати увагу на те, що для вас неприємно, які слова або дії неприйнятні. А ще краще — пояснювати, чому. Водночас найкращий спосіб давати зворотний зв’язок на те, що вам не сподобалося, — робити це у формі «Я-повідомлення». Тобто намагатися замінити претензійну форму з «Ти» на повідомлення про себе Порівняйте:
«Я-повідомлення» провокує менше захисних реакцій, а тому ваші слова в такій формі краще почуються. Нагадуємо: саме через свій приклад можна навчити дитину конструктивно відстоювати свої особисті кордони.
Він/вона вже на це претендує, ба більше — виявляє потребу у такому визнанні. Діти змінюються — а тому і формат розмови потрібно перебудовувати. Виховуйте відповідальність через прояв довіри і пред’явлення чітких та посильних вимог. Цікавтеся думкою на ту чи іншу проблему — так допоможете у формулюванні своєї позиції. Ставте завдання і допомагайте шукати методи їхнього виконання.
Діти — це інше покоління і епоха. Але так само, як і ми від своїх батьків, вони беруть від нас певні приклади поведінки, переконання та моральні орієнтири. І навіть якщо загалом здається, що між вами, вашими інтересами та цінностями прірва — шукайте те, що вас об’єднує, у чому ви згодні та в чому можете зрозуміти одне одного. Ми завжди маємо право висловити думку про те, що вважаємо правильним — але інша сторона так само має право апелювати. А втім, батько та прадідусь із книги, що залишив цілий квест для правнука, були націлені на співпрацю із тинейджером Матвієм — а співпраця радше будується на спільному, ніж на відмінному.
Наші менеджери обов’язково повідомлять Вам, коли дана книга знову надійде в продаж.
Продовжити покупки